ネットの古本屋のサイトで『音楽芸術』（音楽之友社）の昭和29年2月号を見つけ、団伊玖磨（正しくは「團」）、芥川也寸志、黛敏郎の「３人の会」の記事が掲載されているとのことで、興味が湧いて取り寄せて読んだ。

　記事のタイトルは『３人の会の発言』で、内容は団、芥川、黛と音楽之友社の記者の4名による座談会だった。「３人の会」が結成されたのは前年の昭和28年6月で、第1回「３人の会」の演奏会は昭和29年1月だから、記事の内容から、座談会は演奏会の少し前に行われたと想像される。発言の多くが団と芥川で、黛の発言は控えめ。その点が少々意外で、「３人の会」の活動は、団と芥川の二人がリードして始められたような印象を受けた。

　座談会の時点では３人はまだ20代（最年長の団が29歳かと思う）。団の舌鋒は鋭く「従来の（作曲）グループが社会というもの、民衆というものから浮上がって、つまらぬつき合いで結びついている」「研究発表的な手段のために会があるような感じがする。悪く言えばおさらい会」「もっと強い対社会的な意識をもって、こちらから積極的に働きかけていこうと痛感している」と述べていて、「３人の会」発足の意図や背景は、どうやらその辺りにあったようである（この３人がそれぞれ生涯にわたって音楽を通じた社会的活動を積極的に展開して行ったのは周知の通り）。

　団と芥川はこれからどういった作品を書くかについて、団は「一番やりたいことは、ヨーロッパの猿真似の域を脱した現代の日本の音楽というものを作ること」、芥川は「もっともっとヨーロッパに近付いて、完全に絶望を感じたい」と述べている。芥川が日本人作曲家としてヨーロッパと日本の根本的な音楽観の相異にトコトンまで悩み、そしてその帰結を見通して「絶望を感じたい」と表現していることにリアリティーがあるなと思った。

　黛が「全然他人の作品の発表会も主催しようという計画です」と発言していたが、「３人の会」が実際にそれを行ったかどうかは知らない。

　当時の作曲界の関心事であった十二音音楽について、団は「僕ははっきり否定論者」、芥川は「僕は中間。とってもとっても面白いと思うけれどもドデカフォニスト（十二音主義者）になろうとは思わない」、黛は「興味は持っている。ピエール・ブーレ（ブーレーズ）のやっていることなんかを見ると、音楽というよりも数学だ。パズルみたいなもの。インスピレーションが何もないとき、あれで書ける」と語っている。

　ところでこの冊子には私の恩師の石桁真礼生先生が『十二音音楽への希い』というタイトルの文章を寄稿しておられるが、表現が痛快で面白い。

　「なにか、『変わったことをしたい』のである。現代の作家のうちに、『変わったことをしたいとは、毛頭思わない』人があったら、お目にかかりたいのである。作品を創作すること自体が、この精神の現われでさえあるのだ。良い意味で考えてみたまえ。『変わったことが出来そうもない』と悟った人が、創作を断念するのである。」

　4年前に秋田県の高等学校の音楽の先生方の研究会で、「ラヴェルの音楽とその時代」というテーマで長時間の講演をさせて頂いたことがあった（3回の休憩を入れて4時間！）。その際、資料として関連事項を記した年表を作成して配布し、その中の「ラヴェルの生涯」の項目で、1932年（57歳）「交通事故に遭う」、1933年（58歳）「脳疾患による症状に悩まされるようになる（交通事故によるものかは不明）」と記した。ラヴェルは1937年に開頭手術を受け、その9日後に死亡する（62歳）。

　先日、晩年のラヴェルを悩ませた脳疾患について、岩田誠著『脳と音楽』で詳細に述べられていることを知った（同書第2章『ラヴェルの病い』、著者は執筆当時東京女子医科大学教授）。

　岩田氏は広範囲に渡って多数の文献（音楽関係の文献はもちろんのこと、ラヴェルの病状を観察した医師の論文に至るまで）を調査し、「外傷性の病気ではないことは、診察をした医師も手術をした医師も明らかにしている」と述べている。ラヴェルの病状の進行について岩田氏が作成した年表を見ると、最初の兆候らしきものは事故の6年前の1926年（51歳）に現れており、翌1927年（52歳）には最初の診察を受けていたことが分かる。岩田氏は結論として、ラヴェルは「“全般性痴呆を伴わない緩徐進行性失語症”に罹患していたと確信するに至った」とし、ラヴェルは「受けなくてもよかった手術を受けて死んだ」（同著p.168）と述べている。